AC-130 gunship, foto: Wikicommons
De VS voert al 20 jaar een niet-aflatende luchtoorlog in het Midden-Oosten. Dat is niet veranderd sinds de recente presidentswissel.
Foto: Vrede vzw
Op de aanwezigheid van kernwapens in ons land rust al meer dan een halve eeuw een politiek taboe. Defensie lijdt aan een gebrek aan transparantie. Omdat ook het contract voor nieuwe F-35s onder de geheimhouding valt, bestaat er verwarring over hun nucleaire capaciteit. Zo heerst sluipende besluitvorming.
Raqqa, Syrie, augustus 2017 (Foto: Mahmoud Bali (VOA), publiek domein)
Op dinsdag 9 juni heeft een meerderheid in de Kamercommissie Landsverdediging de goedkeuring gegeven voor een nieuwe deelname aan de militaire operatie 'Inherent Resolve' in Irak én Syrië.
101st Airborne Division tijdens operatie Inherent Resolve januari 2019 (foto: U.S. Army, SPC. Gyasi Thomasson)
Minister van Defensie Goffin en de legertop willen een vlugge beslissing over de vraag van het Amerikaans leger om 4 F16s in te zetten in Irak en Syrië. Nochtans is deze missie niet gedekt door de VN, de VS-politiek in Syrië chaotisch en de Iraakse weerstand tegen de westerse militaire aanwezigheid groot.
Raqqa, Syrie, augustus 2017 (Foto: Mahmoud Bali (VOA), publiek domein)
De Commissie Landsverdediging buigt zich op 27 mei over de Amerikaanse vraag om opnieuw gevechtsvliegtuigen in te zetten in Irak en Syrië. De vredesbeweging stuurde een brief naar de betrokken parlementsleden omdat een Belgische deelname aan deze missie in Syrië problematisch is.
Belgische en VS-soldaten in Hohenfels (foto: U.S. Army photo/Markus Rauchenberger)
De defensietop klaagt steen en been dat er geen geld meer is voor defensie en vraagt meer geld in tijden van schaarste. Niet alleen ging alle aandacht naar nieuwe militaire investeringen ten koste van de werking, maar dwingt de NAVO ons land om mee te stappen in een wapenwedloop
Foto: Vrede vzw
Het platform ‘Geen Gevechtsvliegtuigen’ is verontwaardigd dat de regering ondanks talrijke indicaties van een gemanipuleerde aanbestedingsprocedure en het gebrek aan inspraak en transparantie, haar beslissing wil doordrukken om 34 gevechtsvliegtuigen aan te kopen.
Hoe is het gesteld met het dossier van de gevechtsvliegtuigen? Niet erg goed. Een beslissing blijft uit. Onenigheid in de regering speelt zeker een rol. Chantage en druk van de betrokken landen van kandidaat-leveranciers evenzeer. Ook met de transparantie is het slecht gesteld.
Creative Commons
Het F-16 dossier, een groot schandaal in de Belgische politiek. Wat betekent dit voor mij, als nieuwe stemmer? Valt deze sfeer van geheimhouding te rijmen met onze democratische normen?
Creative Common
Ik heb een wat ongemakkelijk gevoel bij de manier waarop het debat over de gevechtsvliegtuigen wordt gevoerd. De essentie is niet dat de oude generatie gevechtsvliegtuigen langer in dienst kunnen blijven, noch denk ik dat we veel baat hebben bij de heel erg technische discussie daarover.